Enfin: le Kentucky est maintenant prêt à interdire complètement les combats de chiens

2024 Auteur: Olivia Hoover | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 06:50

En plus de se classer au 50e rang en matière de bien-être animal au cours des neuf dernières années, le Kentucky pourrait également revendiquer le surnom décevant comme étant le seul État américain ne pas interdire toutes les activités liées aux combats de chiens.

Ceci est configuré pour changer, cependant. En date du 25 mars, le Sénat a adopté un projet de loi (HB) 428, qui rendra illégale au Kentucky l’autorisation de posséder, de posséder, de conserver, de former, de vendre ou de transférer un chien à cette fin. de combats de chiens."

Si le gouverneur Bevin devait opposer son veto au HB 428 - ce qui est très improbable - le HB 428 pourrait encore devenir loi à la majorité des membres des deux chambres.

Mary Karen Stumbo, qui milite activement pour les animaux du Kentucky et qui est l’épouse du président de la Chambre, Greg Stumbo, a expliqué à BarkPost Comment l’échec de l’année dernière à adopter ce type de législation a-t-il contribué à susciter l’élan nécessaire pour cette année.

"J'étais activement impliqué en 2015 [en ce qui concerne la législation sur les combats de chiens], et ces négociations se sont déroulées selon le fil proverbial, mais nous n'avons pas pu conclure l'accord. Comme pour beaucoup de questions que j'ai préconisées au fil des ans, il est frustrant de croire que vous êtes sur le bon côté d'une question et que cela fait partie d'une lutte politique acharnée. Cela étant dit, j’ai senti que l’année dernière, nous avions eu suffisamment de poids et que le public se plaignait de ce que les législateurs devaient vraiment se pencher sur ce domaine dans lequel nous étions si loin des autres États en 2016 ».

"J'ai appris que ceux qui sont passionnés par les animaux ont une sorte de lien intrinsèque qui transcende les lignes de parti. C'est vraiment fascinant."

Renee Marcum-Losey, co-fondatrice de UNITED Against Dog-Fighting qui a également créé des pétitions pour exhorter les législateurs du Kentucky à voter en faveur de l'adoption de lois telles que HB 428, s'est entretenue avec BarkPost à propos de HB 428 en passant par les deux maisons.

"… HB 428 n'est pas parfait, mais pour le Kentucky, un état souvent classé comme le pire état pour le bien-être animal, c'est certainement un début. C'est un projet de loi sur lequel nous pouvons nous appuyer et qui, à l'heure actuelle, a le potentiel de débarrasser notre État des combats de chiens et des mécréants qui s'y livrent. C'est une bonne nouvelle pour les chiens qui résident ici, et ça me rend heureux! Il donne enfin aux responsables de l'application de la loi les outils dont ils ont besoin pour arrêter et poursuivre les criminels qui font du Kentucky leur domicile. C'est un pas dans la bonne direction et, espérons-le, ce n'est que le début d'une meilleure législation sur le bien-être animal dans notre État."

Le point le plus important de HB 428 est peut-être celui de l'influence des voix du public sur ce processus.

Comme Mary Karen l’a mentionné, avec le tollé général que suscite l’adoption de ce type de loi, nous sommes en mesure de constater les effets de citoyens préoccupés qui continuent de se faire entendre sur un sujet qui les passionne. Quand cela est fait, il n’ya pas d’autre choix que de changer et pour les chiens du Kentucky, ce changement est enfin arrivé.

Image en vedette via ASPCA