La SPCA de Montréal porte plainte contre la ville après l'interdiction du pit-bull

La SPCA de Montréal porte plainte contre la ville après l'interdiction du pit-bull

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Rédacteur En Chef | E-mail

Mardi, le conseil municipal de Montréal a voté à 37-23 pour interdire Pit Bulls, mettant en danger la vie de milliers de chiens innocents vivant actuellement dans des abris. Un jour plus tard, la SPCA de Montréal a intenté une action en justice contre la ville dans l’espoir de bloquer l’interdiction et de la faire finalement tomber.

La route vers une interdiction Montréal Pit Bull a commencé il y a trois mois, quand Christiane Vadnais, 55 ans, a été tragiquement attaquée et tuée par le chien de son voisin. La police est finalement arrivée pour tirer et tuer le chien, qu'ils ont décrit comme un Pit Bull.

Sauf qu'il n'était pas enregistré en tant que Pit Bull. Il était inscrit en tant que boxeur.

Quoi qu'il en soit, le maire de Montréal, Denis Coderre, était déterminé à faire quelque chose pour que les citoyens se sentent plus en sécurité, alors il a poussé pour une interdiction de Pit Bull. Une interdiction signifierait qu'aucun nouveau Pit Bull ne pourrait entrer dans la ville ou être adopté depuis ses abris, et que tout Pit Bull déjà détenu devrait être enregistré comme tel d'ici la fin de l'année (coût de 115 dollars), vacciné, stérilisé, et micropuce. Selon le règlement tel qu’il est écrit, ces chiens doivent porter des muselières «à tout moment», et on ne peut les marcher sur des laisses de plus de quatre pieds, ne jamais les visiter en liberté ou les laisser complètement en liberté.

Plus choquant encore, les agents de contrôle des animaux de la ville auraient le droit d’entrer dans votre cour sans mandat, pour s'assurer que vous êtes en conformité avec la loi. Sûrement, rien ne pouvait aller de travers.

L'interdiction entrera en vigueur le 3 octobre, donnant aux abris et aux sauveteurs quelques jours précieux pour transporter les nombreux pitbulls merveilleux sous leur protection à d'autres sauvetages dans d'autres villes et pays. Comme vous l’avez peut-être deviné, la perspective de devoir installer des chiens en bonne santé et adoptables et de ne pas bien s’asseoir avec la SPCA de Montréal, alors ils ont menacé de mettre fin à leurs services de contrôle des chiens au début de septembre. . Maintenant que l'interdiction a été approuvée, la SPCA est allée plus loin et a intenté un procès contre la ville.

La directrice de la défense des animaux de la SPCA, Alanna Devine, a déclaré La presse canadienne:

Ce que nous demandons en premier lieu, c’est qu’un juge de la Cour supérieure du Québec suspende l’application des articles du règlement portant sur les «chiens de type pit-bull» afin que ces articles soient éventuellement déclarés illégaux, nuls et sans effet. [...]

Ils traitent tous les chiens de type pit-bull comme dangereux malgré le fait qu'il n'existe aucune preuve crédible que les chiens appartenant à cette catégorie basée sur des regards arbitraires sont intrinsèquement dangereux.

La SPCA croit que l'interdiction Pit Bull va à l'encontre des lois québécoises sur le bien-être des animaux, qui définissent les animaux comme des «êtres sensibles». D'autres poursuites intentées par des groupes opposés à l'interdiction pourraient bientôt suivre.

Il existe une multitude de raisons pour lesquelles les interdictions Pit Bull sont inefficaces et erronées, en plus du fait qu'elles sont moralement répréhensibles. Voici quelques exemples:

1. L'identification visuelle des Pit Bulls est notoirement imprécise. Une étude récente de Le journal vétérinaire ont indiqué que le tiers des chiens étiquetés Pit Pits n’étaient pas des Pit Bulls et que 20% des chiens étaient Pit Bulls ont été étiquetés comme quelque chose d’autre chose. Combien de Dogo Argentinos, American Bulldogs, Cane Corsos, Mastiff, Boxer, Terrier, Bulldog, etc., ont été identifiés à tort comme des Pit Bull, simplement parce qu'ils leur ressemblent? Combien de chiens qui ont grogné ou attaqué des humains ont été identifiés comme Pit Bulls simplement parce que les gens croyez c'est quelque chose que font les Pit Bulls? (Trop.)

2. Les statistiques d'attaque de chien reposent presque entièrement sur des rapports médiatiques souvent biaisés et trompeurs, qui cherchent à faire sensationnalisation dans l'intérêt de la circulation ("Pit Bull Attack" reçoit généralement plus de clics que la vieille "attaque de chien").

3. L’interdiction des pitbulls, généralement instaurée, du moins en partie, pour les raisons susmentionnées, n’a jamais été prouvée comme un succès et s’est souvent avérée efficace. ONUréussi. Dans les endroits où des interdictions ont été adoptées, comme Toronto et Sioux City, IA, le nombre d'attaques de chiens a augmenté ou est demeuré inchangé, malgré le fait que les Pit Bulls dans ces villes ont presque disparu. Alors, qui fait les "attaques" à leur place? Autres races de chiens.

La situation de Pit Bull à Montréal reste évidemment floue en ce moment et, à mesure que le procès de la SPCA et potentiellement d'autres poursuites se poursuivront, pourrait encore changer. Si vous êtes intéressé à aider les Pit Bulls de Montréal dont la vie est en danger, envisagez de faire un don à la SPCA de Montréal. Vous pouvez également favoriser ou adopter un refuge à Montréal grâce à divers sauvetages, y compris le projet Mr. Mo.

Image en vedette via Ijunkate / Instagram

H / T La presse canadienne

Partagez Avec Vos Amis

Articles Connexes

add