Logo fr.sciencebiweekly.com

Un établissement appartenant à des États-Unis qui élève des chiots à des fins d’expérimentation animale a une planification approuvée

Un établissement appartenant à des États-Unis qui élève des chiots à des fins d’expérimentation animale a une planification approuvée
Un établissement appartenant à des États-Unis qui élève des chiots à des fins d’expérimentation animale a une planification approuvée

Olivia Hoover | Éditeur | E-mail

Vidéo: Un établissement appartenant à des États-Unis qui élève des chiots à des fins d’expérimentation animale a une planification approuvée

Vidéo: Un établissement appartenant à des États-Unis qui élève des chiots à des fins d’expérimentation animale a une planification approuvée
Vidéo: L’ICEBERG des POSTS REDDIT les plus SOMBRES et EFFRAYANTS - Partie 4 2024, Avril
Anonim

Une installation controversée qui élève des Beagles pour une expérimentation scientifique avait son permis de construire approuvé aujourd'hui, annulant une décision précédente.

Yorkshire Evergreen, qui fait partie de la société américaine Marshall BioResources, a fait appel avec succès pour que sa planification soit approuvée dans l’East Yorkshire, en Angleterre. À l’origine, la permission a été refusée par le East Riding Council. Cependant, aujourd’hui, l’Inspection de la planification du Royaume-Uni a informé B & K Universal (qui gère le site) qu’elle avait le droit de commencer en raison du renversement de la décision initiale par le secrétaire du gouvernement local et des communautés, Greg Clark.
Yorkshire Evergreen, qui fait partie de la société américaine Marshall BioResources, a fait appel avec succès pour que sa planification soit approuvée dans l’East Yorkshire, en Angleterre. À l’origine, la permission a été refusée par le East Riding Council. Cependant, aujourd’hui, l’Inspection de la planification du Royaume-Uni a informé B & K Universal (qui gère le site) qu’elle avait le droit de commencer en raison du renversement de la décision initiale par le secrétaire du gouvernement local et des communautés, Greg Clark.

Selon Metro UK, l’installation est la seconde en Grande-Bretagne à utiliser des animaux vivants pour le dépistage et la vivisection.

Divers groupes de défense des droits des animaux ont exprimé leur consternation face à la tournure des événements. Huffington Post UK a rapporté que la Société nationale anti-vivisection a estimé que le résultat était une "trahison des animaux, du public et de la science". Jan Creamer, présentateur de NAVS a également déclaré:
Divers groupes de défense des droits des animaux ont exprimé leur consternation face à la tournure des événements. Huffington Post UK a rapporté que la Société nationale anti-vivisection a estimé que le résultat était une "trahison des animaux, du public et de la science". Jan Creamer, présentateur de NAVS a également déclaré:

" Le nombre d'expériences sur des chiens a considérablement diminué au cours des 10 dernières années, mais cette décision régressive pourrait voir cette tendance positive s'inverser."

Cruelty Free International et PETA ont également fait des déclarations concernant la déception ressentie à propos du renversement. Plusieurs célébrités ont également exprimé leur indignation. Le guitariste de Queens et amoureux des animaux, Brian May, a déclaré publiquement:

" Je suis dégoûté d'entendre que cette installation va de l'avant, ignorant les opinions des autorités publiques et locales et condamnant ces meilleurs amis de l'homme à des milliers de tests inutiles et contraires à l'éthique. C'est un message épouvantable pour la Grande-Bretagne à envoyer dans le monde."

Peter Egan, de Downton Abbey, a déclaré: "Il s’agit d’une tragédie qui verra des détritus de la race beagle élevés pour le laboratoire, où ces gentils animaux seront gavés et tués lors de tests rudimentaires peu utiles aux gens."

Alors que Ricky Gervais a tweeté:

Ils ne peuvent pas torturer les renards afin qu'ils torturent les chiens. Le gouvernement autorise la création de beagles pour les tests https://t.co/4pUAevfRsA

- Ricky Gervais (@rickygervais) 16 juillet 2015

Si vous voulez être une voix pour les sans-voix, vous pouvez commencer ici https://t.co/YKvPdFIe0B

- Ricky Gervais (@rickygervais) 16 juillet 2015

En réponse à cette décision, le Département des communautés et des collectivités locales a publié une déclaration:

" Les ministres sont tenus d'évaluer la conformité de l'application avec la législation et la politique de planification nationale et locale, et lui ont accordé l'autorisation uniquement pour des raisons de planification."

Pendant ce temps, la directrice générale Wendy Jarrett de Understanding Animal Research, qui compte des entreprises, des organisations caritatives, des universités et des sociétés qui effectuent des tests sur les animaux parmi leurs membres, a déclaré:

Nous nous félicitons de cette décision. Comme l’a indiqué la Commission européenne au début du mois, nous ne sommes pas encore au stade où la recherche animale peut être complètement remplacée par des méthodes non animales et si nous voulons voir de nouvelles thérapies contre le cancer, la maladie d’Alzheimer, la fibrose kystique la maladie neuronale et le reste de la longue liste de conditions qui sont actuellement incurables, la recherche animale sera alors un élément nécessaire du processus de découverte et de développement de médicaments. Relativement peu de chiens sont utilisés dans la recherche au Royaume-Uni et leur utilisation doit être approuvée par des comités d'éthique. En vertu de la loi, les scientifiques doivent également prouver qu'ils ne pourraient pas obtenir les mêmes résultats à partir d'alternatives non animales ou d'une autre espèce animale. Étant donné que nous continuerons à avoir besoin d'utiliser des chiens dans la recherche dans un avenir prévisible, nous pensons qu'il est dans l'intérêt de tous que ces chiens soient élevés au Royaume-Uni et logés dans des bâtiments conçus pour leur bien-être optimal.

Une fois contacté, The Independent UK a rapporté qu'un porte-parole de B & K Universal avait répondu que les revendications des militants des droits des animaux étaient "émotives, infondées", continuant:
Une fois contacté, The Independent UK a rapporté qu'un porte-parole de B & K Universal avait répondu que les revendications des militants des droits des animaux étaient "émotives, infondées", continuant:

" Nos animaux ne sont pas" élevés pour une vie de souffrance ". La grande majorité des procédures de nos clients n'impliquent rien de plus pénible qu'une injection ou un additif alimentaire. Aucune douleur n'est impliquée. Fin de. Ce qui est décevant, c'est que de nombreux partisans des droits des animaux ont été autorisés à croire qu'en s'opposant à notre centre d'élevage, ils arrêteraient quelque chose. En fait, tout ce qu’ils auraient empêché, c’est de relever les normes de bien-être animal en élevant sur place, plutôt que de transporter des chiens de l’étranger."

Selon Sky News, les chiens produits pour la vivisection se vendent à environ 2 500 dollars chacun, soit un marché britannique de plus de 7,8 millions de dollars.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les mesures prises par les groupes de défense des droits des animaux, le projet Animal Justice a lancé une pétition contre cette décision, qui prend activement des signatures en ligne. Si vous êtes intéressé à aider les groupes qui travaillent à la sauvegarde des Beagles utilisés dans les tests, consultez le projet Beagle Freedom.

h / t à Huffington Post UK

Image vedette via ANDA

Conseillé: