Les animaux du Connecticut se font entendre avec la loi de Desmond

2024 Auteur: Olivia Hoover | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 06:50

Photos: Jessica Hill / NY Times

Une loi révolutionnaire adoptée l'an dernier au Connecticut donne la parole aux animaux victimes de négligence et d'abus.

L'année dernière, le Connecticut a adopté une loi révolutionnaire et inspirante qui donnait la parole aux animaux victimes de négligence et d'abus, et cette loi continue aujourd'hui d'apporter l'espoir et la justice aux chiens qui n'auraient autrement aucune voix et continuent à être victimes.

David Rosengard est un avocat du Animal Legal Defence Fund, qui a soutenu la législation et a déclaré que la loi était essentielle pour garantir qu'une troisième voix représentative pour les animaux maltraités soit autorisée dans les procédures judiciaires où l'oppression humaine, la négligence et l'abus se déroulait.

Connexe: Les législateurs se joignent à des groupes de protection des animaux pour les lois sur les éleveurs responsables au Kansas

La professeure Jessica Rubin enseigne le droit à l’Université du Connecticut et se rend régulièrement à la Cour supérieure en tant que défenseur du droit, recherchant l’intérêt supérieur des chiens impliqués dans des situations d’oppression. Avec des étudiants en droit et une organisation bénévole nommée Desmond 's Army, elle se tient devant les juges et donne son avis sur ce qui serait dans le meilleur intérêt des animaux de compagnie dans des situations où leur retrait de leur propriétaire pourrait être remis en question. Plusieurs fois, elle et ses collègues soutiennent que les animaux trouvés dans des situations horribles ne sont pas restitués à leurs propriétaires légaux, mais plutôt à des groupes de défense des animaux et de protection sociale pour les aider à se réhabiliter et leur donner une chance de vivre.

Les défenseurs sont également impliqués en tant qu’enquêteurs qui aident les travailleurs surchargés à examiner les faits et les situations liés à de possibles situations de maltraitance animale, et permettent ensuite au juge de se faire de meilleures opinions. Souvent, les affaires ne sont tout simplement pas poursuivies, ou si elles le sont, elles le sont de manière trop clémente pour empêcher un délinquant de subir d'autres abus, et les avocats qui agissent en vertu de cette loi veulent que cela change.

La représentante Diana Urban a parrainé la législation l’année dernière, affirmant que les animaux étaient innocents et avaient besoin d’une voix. Elle soutient que ceux qui abuseraient des animaux pourraient aussi facilement abuser des humains et elle espère que la loi entraînera davantage de poursuites.

Ce qui est tout à fait logique… et il y a encore des opposants à la loi qui craignent la perte des droits de propriété si les animaux devaient être considérés comme des créatures sensibles plutôt que comme des biens. L'American Kennel Club s'est en fait opposé à la loi en raison de cette crainte, craignant que les droits de propriété puissent facilement être confiés à des tiers.

Mais Kathy Hessler est professeur de clinique à la Lewis & Clark Law School et dit qu'il est temps de combler le fossé entre les animaux et les lois qui les protègent, car ils sont les seules créatures «sensibles» qui entrent dans la catégorie «propriété».

D'autres États surveillent la façon dont la loi, nommée pour un chien nommé Desmond, qui a été maltraité et est décédé en 2012, peut faire une différence dans les cas concernant les animaux et surtout voir si les situations d'euthanasie peuvent être un plaidoyer et une voix accrus pour les animaux. Christine Kiernan a aidé à organiser l'armée de Desmond pour qu'elle devienne une voix pour les animaux qui n'ont personne pour les défendre.

En relation: La loi sur la cruauté envers les animaux entre en vigueur en Ohio [Vidéo]

Kiernan dit que l’arrêt de la maltraitance des animaux s’inscrit dans une vision plus large qui arrête un cycle de violence. Les volontaires qui travaillent avec Desmond 's Army passent des journées inlassables à plaider entre la bureaucratie du droit animal et la ligne où nous réalisons que les animaux vivent et respirent. Elle et ses collègues bénévoles cherchent des moyens d’aider les animaux, mais disent qu’ils sont souvent appelés à traverser l’État pour montrer leur engagement en faveur de la défense des animaux.

Les gens travaillent pour assurer le meilleur intérêt des animaux. Triste qu'il ait besoin d'une législation, mais heureux de voir que cela se produit, et que d'autres cherchent également à introduire des programmes dans leurs États.

[Source: NY Times]