Interdiction de l'interdiction du pit-bull à Montréal alors que la SPCA conteste un règlement

2024 Auteur: Olivia Hoover | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 06:50

La loi controversée soutenue par le maire de Montréal, Denis Coderre, qui constituait une condamnation à mort essentielle pour des milliers de pit-bulls et de «pit-bulls», a été suspendue pendant que la SPCA la conteste, mais n'est pas encore définitive.

Nous vous tenons au courant de la terrible loi adoptée il y a près de deux semaines dans la législation montréalaise - non seulement une condamnation à mort littérale pour des centaines de chiens de refuge, mais qui menaçait la qualité de vie et la sécurité de milliers d'autres.

Nous sommes heureux de vous annoncer qu'un juge de la Cour supérieure a ordonné la suspension de cette loi alors que la SPCA de Montréal continue de se battre pour les droits des pit-bulls et, essentiellement, des propriétaires de chiens partout. Sophie Gaillard, avocate à la SPCA de Montréal, a annoncé avec joie que le combat n’était pas encore terminé, et que le chemin à parcourir était long, mais que la SPCA était très heureuse que la première étape de la protection des pit-bulls soit la victoire. Gaillard a déclaré que ce jugement permettrait aux sauveteurs de continuer à trouver des foyers pour tous les sites adoptables, qui ne seraient PAS adoptables en vertu de la législation du conseil, et seraient une peine de mort pour beaucoup.

Connexe: La SPCA de Montréal ne laissera pas les Pit Bulls se démanteler sans combat

Le maire de Montréal, Denis Coderre, qui a fait NE PAS favorisé la législation restrictive de la race, mais a eu un changement de cœur et fermement soutenu l'interdiction des pit-bulls et des chiens regardé comme des pit-bulls (se demander pourquoi?) était clairement aggravé par le séjour, affirmant que c’était le droit de la ville de protéger les citoyens de son territoire comme il l’a choisi. (On dirait des raisins aigres pour nous.)

Le juge raisonnable qui a mis la suspension en vigueur, le juge Louis Gouin craignait que la législation initiale soit simplement trop vague et autorisait une interprétation trop subjective sans aucune preuve cohérente et raisonnable prouvant que le chien était dangereux simplement à cause de la race. De plus, Gouin était préoccupé par le fait qu'il n'y avait pas de moyen clair de définir un pit-bull, menant à une pente glissante lorsque des officiels non qualifiés «désignaient» quels chiens étaient des pit-bulls et lesquels ne l'étaient pas. (Je crois que c'est ce que nous avons dit!)

Connexes: Apprenez à connaître le pitou avec la vérité sur les pit-bulls

Le représentant légal de la ville, René Cadieux, a dit que le vieil adage de quelque chose ressemblant à marcher comme un canard en faisait un canard qui effrayait BEAUCOUP de propriétaires d'animaux qui craignaient qu'une attitude nonchalante ne déchire les familles (parce que FAMILLE!), Mais signifient la mort de centaines et de centaines de chiens qui seraient impossibles à adopter sans le séjour.

Bien que pour le moment il y ait justice et répression, et que des groupes de secours et des défenseurs du bien-être des animaux luttent pour que cette justice soit permanente, le maire Coderre a mis les pieds dans le dos et n'a pas bougé. les lois restrictives de la race étaient le moyen de protéger les Montréalais des morsures de chien). La lutte pour protéger les fosses est toujours d'actualité et a besoin de votre aide! Si vous souhaitez aider, il y a plusieurs façons de le faire. Consultez le site de la SPCA pour faire un don ou continuez à aider les sauveteurs locaux à trouver des foyers pour animaux de compagnie. Et s'il vous plaît, signez la pétition afin que votre voix soit entendue et que les responsables de la ville sachent ce que les gens veulent vraiment.

Justice et sécurité pour tout.