La députée provinciale de l'Ontario, Cheri DiNovo, «attaque» la législation restrictive sur la race

2024 Auteur: Olivia Hoover | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 06:50

Photos par: pitbullsforlife.com

Breed Restrictive Law a fait le tour de l'actualité, un règlement suspendu temporairement à Montréal interdisant les pit-bulls a suscité la controverse. Cheri DiNovo, députée provinciale de Parkdale-High, dévoile la vérité à propos de la législation restrictive sur la race et de la façon dont elle veut la changer en Ontario.

Il y a près de 11 ans, le procureur général de l'Ontario a parlé devant l'assemblée législative de l'Ontario et a déclaré qu'avec le temps, l'interdiction des pit-bulls et des pit-bulls signifierait moins d'attaques de pit-bulls et moins d'attaques dangereuses. chiens.

La législation qu’il poussait à restreindre ces races a été adoptée, mais….

Il s’est trompé, et la députée de Parkdale-High Park, Cheri DiNovo, présente un nouveau projet de loi qui annulera cette décision désuète et erronée et permettra au bon sens et à la justice de résider. DiNovo utilise intelligemment les statistiques pour soutenir sa position selon laquelle la législation spécifique à la race ne fonctionne pas, et a déclaré que le nombre de morsures de chien mortelles depuis la mise en place des restrictions est réellement en hausse.

Oui, en haut On dirait que ce n’est pas un problème de race, c’est un problème de propriétaire.

Connexes: Chien à l'envers qui a déclenché le débat doit rester où il appartient

Selon Mme DiNovo, qui aimerait voir l’Ontario adopter un modèle similaire à celui de l’Alberta, où la province éduque la applique strictement la législation déjà en place qui punirait les propriétaires de mauvais chiens, et non les présumés «mauvais chiens».

À la lumière de la récente loi portant interdiction des pit-bulls et des pit-dogs à Montréal et appuyée par le maire Denis Coderre qui n’était pas non plus d’accord avec la restriction de la race, les sauveteurs albertains sont en train de sauver Montréal. n'est pas le problème et le prouve avec un faible nombre d'attaques et des programmes de réhabilitation.

DiNovo est au cœur de la loi irresponsable reconnaissant que, depuis 11 ans, les animaux familiers ont été littéralement tués à cause de la loi. Donc, non seulement il est inefficace, mais il est tout simplement cruel et elle prévoit de changer cela.

Related: Le FBI considère la cruauté envers les animaux comme un crime de premier plan

Ce qui ne veut pas dire que certains ne vont toujours pas reculer et que DiNovo ne va pas se battre. L'actuel porte-parole du ministère du Procureur général de l'Ontario, Brendan Crawley, prétend en fait qu'il y a moins de pit-bulls en Ontario, ce qui signifie qu'il y a moins d'opportunités pour les pit-bulls d'attaquer les gens. Ouais, évidemment.

Ce qu’il omet de mentionner, cependant, c’est que si moins de pit-bulls signifient moins de piqûres de pit-bulls, la vague ambiguïté des lois définissant ce qu'est un pit-bull est injuste et discriminatoire, car il n’existe, même avec des tests ADN. La préoccupation de DiNovo est que de nombreux chiens innocents sont regroupés avec des races mixtes et des «métis» et sont injustement condamnés.

Et pour elle, ce n'est pas juste. Tout gros chien est capable de mordre et d'attaquer un pit-bull, et elle maintient qu'il n'y a pas vraiment de différence entre une morsure de pit-bull ou son adorable Bull Terrier.

Elle cherche donc à s'en prendre à des propriétaires irresponsables et négligents, sachant que les mauvais propriétaires ne feront que passer d'une race interdite à une autre, qu'ils utiliseront ensuite comme une arme. Elle est dégoûtée que ce soit déjà arrivé aux pit-bulls, et elle va s’assurer que cela change et que ça ne se produit plus.

Et on est juste derrière elle!