Logo fr.sciencebiweekly.com

Étude: Les expériences de votre chien Faites-lui savoir si vous êtes un bon humain

Table des matières:

Étude: Les expériences de votre chien Faites-lui savoir si vous êtes un bon humain
Étude: Les expériences de votre chien Faites-lui savoir si vous êtes un bon humain

Olivia Hoover | Éditeur | E-mail

Vidéo: Étude: Les expériences de votre chien Faites-lui savoir si vous êtes un bon humain

Vidéo: Étude: Les expériences de votre chien Faites-lui savoir si vous êtes un bon humain
Vidéo: ANIMAUX | Les bienfaits des animaux de compagnie 2024, Mars
Anonim

Photos par: Kikovic / Shutterstock

De nouvelles recherches montrent que les chiens ont vraiment une technique pour voir si un humain est «bon» ou «mauvais» et cela est lié à leur exposition aux humains.

Je l'ai toujours pensé … si un chien ne vous aime pas, il doit y avoir quelque chose pas tout à fait juste au propos de vous. Okay, je suis gosse. Eh bien, seulement à mi-chemin. Je pense vraiment que les chiens ont un sixième sens quand il s'agit de savoir que quelqu'un n'est simplement pas gentil et que je ne suis pas le seul.

Maintenant, les chercheurs nous disent que l'exposition aux humains est liée à leur capacité à juger les humains et à la manière dont ils perçoivent les gens, en particulier s'ils sont généreux ou non.

Connexe: Étude: Votre chien vous donne vraiment les yeux de chien chiot

Des chercheurs argentins ont examiné trois groupes de chiens. Un groupe (groupe FD, chien de famille) avait 13 chiens qui vivaient avec leurs familles humaines depuis au moins un an. Un groupe (groupe SHD, chien d’abri) provenait tous du refuge Soplo de Vida en Argentine, et l’hypothèse était que le groupe de chiens avait une certaine expérience, bien que mixte, avec les humains. Le troisième groupe était composé de 15 chiots âgés de deux mois à peine. Ils avaient tous vécu avec des familles depuis leur naissance.

Les chercheurs avaient également des expérimentateurs considérés comme généreux parce qu’ils laissaient un chien savoir qu’il y avait de la nourriture là-bas et les encourageaient à le manger, et des expérimentateurs considérés comme égoïstes parce qu’ils avertissaient les chiens de manger dans une pièce. avant que les chiens puissent y arriver eux-mêmes.

Une phase d'apprentissage qui enseignait aux chiens la nourriture et comment y accéder avec l'expérimentateur égoïste et l'expérimentateur généreux, les chiens avaient alors le choix de se rendre chez la personne de leur choix lorsqu'ils étaient libérés de leur laisse. Les chercheurs ont constaté que les chiens adultes étaient préférentiels aux expérimentateurs généreux, mais pas les chiots. Comme les études précédentes ont montré que les chiots sont de très bons apprenants, les chercheurs ont conclu que les chiens plus âgés qui allaient chez les généreux expérimentateurs étaient très probablement parce qu'ils avaient suffisamment d'expérience avec les humains pour en déduire qu'ils étaient généreux. Ils croyaient que les chiots n'avaient pas assez d'expérience pour se différencier.

Ils ont constaté que cela était le cas chez les deux chiens qui avaient vécu avec des familles et des chiens hébergés dans des abris, et non pas sur la qualité de l’interaction avec les gens (qu’ils soient aimants ou négligés) ou la quantité de expérience.

Cela dit, même si les centres d'accueil pour adultes et les chiens familiaux étaient plus en mesure d'identifier le généreux expérimentateur, ils n'ont pas répondu de la même manière. Les chiens de refuge ont mis plus de temps à apprendre que la personne généreuse était plus susceptible d’avoir et de partager de la nourriture. Ils semblaient être un peu plus suspects que les expérimentateurs aient même montré de la nourriture, ce qui a amené les chercheurs à croire que les chiens de refuge étaient sceptiques quant à la gentillesse d'un être humain.

Ils ont également découvert que les chiens adultes de la famille surveillaient davantage les humains que les chiens d’abri, comme pour s’enfermer dans ce que les expérimentateurs allaient faire, où les chiens d’abri étaient davantage axés sur la nourriture. Encore une fois, ils croient que les expériences des chiens adultes avec les familles leur avaient appris quoi chercher lorsqu'ils évaluaient l'attitude d'une personne à leur égard.

Connexe: Étude: Chiens Synchroniser les comportements avec les humains sans être dit de

Ils croient également que les chiens de refuge qui ont besoin de plus de temps pour évaluer les humains étaient probablement parce que leurs contacts quotidiens avec les gens étaient probablement moins nombreux que ceux des chiens familiaux..

Ce qui me fait mal au cœur, mais qui me donne l’espoir qu’en apprenant cela, nous pourrons continuer à travailler dans des refuges où même les chiens sans-abri apprennent à connaître les gens qui les aiment de nous croire dignes de leur amour.

Conseillé: