Logo fr.sciencebiweekly.com

Étude: Quels sont les facteurs à prendre en compte lors de la réinstallation d'un animal de compagnie?

Table des matières:

Étude: Quels sont les facteurs à prendre en compte lors de la réinstallation d'un animal de compagnie?
Étude: Quels sont les facteurs à prendre en compte lors de la réinstallation d'un animal de compagnie?

Olivia Hoover | Éditeur | E-mail

Vidéo: Étude: Quels sont les facteurs à prendre en compte lors de la réinstallation d'un animal de compagnie?

Vidéo: Étude: Quels sont les facteurs à prendre en compte lors de la réinstallation d'un animal de compagnie?
Vidéo: Enfants et écrans : les effets néfastes d'un usage excessif • FRANCE 24 2024, Avril
Anonim

Photos par: pudding / Bigstock

Les décisions de reloger un animal de compagnie sont nombreuses. L'ASPCA a publié ses recherches derrière les raisons les plus courantes pour lesquelles les gens abandonnent les animaux de compagnie.

Il y a une scène dans le film "Le Magicien d'Oz" où Glenda the Witch of the North dit à Dorothy que la meilleure façon d'entreprendre son long voyage à Oz est de "commencer par le début". Des conseils pratiques d'une sorcière et certainement une approche logique de tout problème qui semble insurmontable. Eh bien, les sages de la Société américaine pour la prévention de la cruauté envers les animaux (ASPCA) ont décidé de faire exactement cela dans leur quête pour comprendre pourquoi tant d'animaux familiers occupaient un espace précieux dans les abris de la région. Ils ont commencé au début.

Connexe: Conseils à suivre lors du retour d'un chien

Vous voyez, on estime que 6,12 millions de ménages ont réinstallé ou rendu leurs animaux de compagnie au cours des cinq dernières années. Oui, en moyenne, 1 million de ménages rentrent chez eux chaque année et l'ASPCA a réalisé que s'ils allaient un jour alléger la pression sur les refuges qui luttaient déjà pour accueillir les animaux abandonnés et errants, ils devaient mieux comprendre la cause profonde ces décisions déchirantes.

L’ASPCA a donc entrepris une étude approfondie sur les propriétaires d’animaux de compagnie - qui ont tous confirmé qu’ils avaient abandonné un animal de compagnie au cours des cinq dernières années - afin de mieux comprendre ce qui les poussait à abandonner leur animal.

Connexe: Les choses à considérer avant de donner votre chien à un abri

Les résultats ont récemment été publiés dans le journal à comité de lecture Open Journal of Animal Sciences, et les résultats mettent en évidence une corrélation intéressante entre les niveaux de revenu et le catalyseur. À noter:

  • Les animaux de compagnie réinstallés étaient le plus souvent donnés à un ami ou à un membre de la famille (37%), suivis de près par un refuge (36%), un vétérinaire (14%) et une personne inconnue (11%). ) et être libéré (1%).
  • Les raisons les plus courantes de retour à domicile d'un animal de compagnie étaient liées aux animaux de compagnie eux-mêmes (46%), suivies des situations familiales (27%) et des problèmes de logement (18%).
  • Parmi les 46% qui ont répondu avoir abandonné un animal de compagnie en raison d'un problème lié aux animaux de compagnie, 26% ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas se payer des soins médicaux pour les problèmes de santé de leurs animaux de compagnie.
  • Les propriétaires d'animaux ayant un revenu inférieur à 50 000 $ ont identifié les services qui les auraient le plus aidés: soins vétérinaires gratuits ou peu coûteux (40%), formation ou aide au comportement gratuite ou peu coûteuse (34%), accès à un logement 33%), des services de stérilisation (30%) gratuits ou à faible coût, des aliments pour animaux gratuits ou à bas prix (30%), des soins ou des pensions temporaires (30%) gratuits ou à faible coût et (17%).

Emily Weiss, vice-présidente de la recherche et du développement pour l’ASPCA, confirme que «le fait de savoir que de nombreux propriétaires d’animaux auraient choisi de garder leur animal avec eux s’ils avaient accès à ces services critiques illustre le besoin de programmes et de services qui interviennent et atteignent ces propriétaires avant qu'ils soient obligés de prendre cette décision difficile. Cela est particulièrement crucial dans les communautés mal desservies où les taux de pauvreté sont élevés et l'accès aux ressources limité."

Les conclusions de l'étude sous-tendent les initiatives déjà entreprises par l'ASPCA, notamment son programme «filet de sécurité» lancé en juin 2014 dans deux des centres d'accueil les plus prisés du comté de Los Angeles. Depuis ce temps, le programme a aidé plus de 4 100 animaux qui risquaient d'entrer dans le refuge et un suivi auprès d'un petit échantillon de clients confirme que plus de 80% de ces animaux sont toujours chez eux. En fait, au cours des cinq dernières années, l'ASPCA a distribué près de 4 millions de dollars en subventions à plus de 300 organisations dans 46 États pour soutenir des programmes de protection similaires. Définitivement un début qui a une fin plus heureuse!

Conseillé: