USDA déplace les dossiers de protection des animaux; Sparks Concern About Secrétaire Nominee

2024 Auteur: Olivia Hoover | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 06:50

Photos par: jaredvork / flickr

Le Département de l 'Agriculture des États - Unis a supprimé de manière inattendue les rapports d' inspection et autres informations auparavant disponibles au grand public, suscitant la conversation selon laquelle les nominations du président Trump au secrétaire américain à l 'agriculture pourraient ne pas avoir le plus grand intérêt des animaux.

Le Département de l'Agriculture des États-Unis a stupéfié les groupes de protection des animaux récemment en retirant de ses bases de données des informations sur le traitement des animaux dans les laboratoires de recherche, les élevages de chiens et autres installations et zoos. Citant les lois sur la protection de la vie privée et les décisions de justice, le ministère déclare que toutes les informations, y compris les actes d’exécution contre les auteurs de la loi sur la protection des animaux et de la loi sur la protection des animaux, seront toujours disponibles Loi sur l'information. On sait que ces demandes prendront des années avant d’être approuvées. En substance, le ministère a donc enterré des années et des années de documentation essentielle à la protection des animaux dans la paperasserie.

Le ministère de l’Agriculture des États-Unis a supprimé vendredi les rapports d’inspection et autres informations de son site Web sur le traitement des animaux dans des milliers de laboratoires de recherche, de zoos, d’élevages de chiens et d’autres installations.

Connexes: HSUS lance Horrible Cent 2016 Liste des usines à chiots

Les dossiers contenaient non seulement des informations utilisées pour surveiller le traitement des animaux à travers le pays, mais également pour exposer les violations et enquêter sur les éleveurs de chiens et les animaleries. Il y a actuellement sept États qui exigent que les animaleries ne vendent que des chiots provenant d'éleveurs autorisés par les rapports d'inspection de l'USDA, mais sans accès à cette information, il sera beaucoup plus difficile de respecter la loi.

Les groupes de protection des animaux sont indignés, craignant que cette action ne permette de dissimuler les horreurs des usines à chiots et des zoos et laboratoires abusifs, et que la maltraitance des animaux ne soit désormais pratiquement plus maîtrisée. Ainsi, lorsque l’information semble si impérative pour la santé et le bien-être des animaux, la motivation du service est maintenant remise en question.

Sans surprise, les options proposées par le président Trump pour diriger le ministère de l’Agriculture sont au centre des préoccupations. En décembre 2016, le choix de Trump était Brian Klippenstein, qui a la réputation d'être un défenseur des usines à chiots et cite les abus des animaux de cirque comme des «traditions» avec lesquelles il ne voit rien de mal.

Trump a suivi la possibilité de Klippenstein avec la sénatrice américaine Heidi Heitkamp, une possibilité plus modérée, mais qui s'est également retirée de la course pour le poste à la mi-janvier 2017.

Connexes: HSUS lance Horrible Cent 2016 Liste des usines à chiots

Actuellement, l'ancien gouverneur de Géorgie, Sonny Perdue, est le candidat du président à ce poste. Perdue a pas de relation à Perdue Chicken, et nous sommes prudemment optimistes car il a travaillé comme vétérinaire pendant de nombreuses années avant de devenir propriétaire d’une petite entreprise et de s’installer ensuite sur la scène politique. De Perdue, le président et chef de la direction de la Société américaine pour la prévention de la cruauté envers les animaux a applaudi publiquement l'engagement de Perdue en faveur du bien-être animal lorsque le gouverneur de la Géorgie. Perdue a travaillé pour que les chiens combattent un crime et pour interdire l'utilisation des chambres à gaz par les abris des animaux, mais les groupes de surveillance attendent encore de prendre leur rendez-vous. Le projet Puppy Mill est allé jusqu'à affirmer que Perdue considère les chiens comme du bétail, bien que nous ne trouvions aucune preuve à l'appui de sa croyance, et en fait, nous devons admettre que cela va à l'encontre de son comportement de gouverneur et des cliniques neutres pour faire du bénévolat dans une capacité vétérinaire.

La corrélation entre les nominés pour la position de tête de l'USDA et la suppression et le déplacement des dossiers reste incertaine. Comme Perdue n’a pas encore été nommé, il est peu probable qu’il soit à la tête du mouvement, bien que les mesures prises pour rendre la protection des animaux difficile nous préoccupent et mérite d’être surveillé de près.