Logo fr.sciencebiweekly.com

Attention: 86% des dispositifs de retenue pour animaux de compagnie échouent aux tests de collision du CPS

Table des matières:

Attention: 86% des dispositifs de retenue pour animaux de compagnie échouent aux tests de collision du CPS
Attention: 86% des dispositifs de retenue pour animaux de compagnie échouent aux tests de collision du CPS

Olivia Hoover | Éditeur | E-mail

Vidéo: Attention: 86% des dispositifs de retenue pour animaux de compagnie échouent aux tests de collision du CPS

Vidéo: Attention: 86% des dispositifs de retenue pour animaux de compagnie échouent aux tests de collision du CPS
Vidéo: Amputée de sa queue, une baleine agonise en Méditerranée 2024, Avril
Anonim

Le Centre pour la sécurité des animaux de compagnie a mis à l'épreuve les harnais pour animaux de compagnie et les résultats sont troublants. Même si vous attachez votre chien, il y a des chances qu'il ne protège pas votre chien.

Nous ne leur donnons que le meilleur, nous leur achetons des tenues adaptées à toutes les conditions météorologiques et nous achetons même des mini-rampes pour s’assurer qu’elles peuvent monter en toute sécurité sur nos lits la nuit. Et quand on crie "qui veut faire un tour en voiture", ne l'aimons-nous pas simplement quand ils courent avec enthousiasme? Alors, pourquoi nous contentons-nous de les jeter sur la banquette arrière et de décoller sans retenue adéquate?

Les experts du Centre pour la sécurité des animaux de compagnie (CPS) ont exprimé ces mêmes préoccupations et sont perturbés non seulement par les animaux autorisés à rebondir dans le dos, mais aussi par ceux dont les dispositifs sont totalement inefficaces.

Connexes: étude trouve que la plupart des sièges de voyage pour animaux de compagnie ne sont pas efficaces lors d'accidents de voiture

Il semble que bon nombre des dispositifs de retenue de sécurité vendus dans les animaleries aujourd'hui ont lamentablement échoué en ce qui concerne la protection des faux chiots utilisés dans les essais de simulation de collision de la CPS. En fait, 25 des 29 produits testés (86,21%) ont échoué d'une manière ou d'une autre et, en tant que groupe de surveillance à but non lucratif, cherchant à préserver les intérêts des animaux et des parents, CPS estime que les propriétaires devraient en parler.

Le PDG Lindsey Wolko cite la cause profonde du fait que «les produits pour animaux de compagnie ne sont pas définis comme des produits de consommation par la Consumer Products Safety Commission, donc ils évitent toute forme de supervision ou de réglementation. une interview ou un commentaire sur les résultats; Cependant, ils ont offert qu'ils "soutiennent les dispositifs de sécurité de voiture".

Connexes: Subaru et CPS font équipe pour la prochaine ronde de tests de sécurité des produits pour animaux de compagnie

Wolko a ensuite commenté le correspondant d'enquête national Jeff Rossen. "Si vous tombez dans un accident et que l'un de ces produits échoue, cela vous met, membres de votre famille, en danger et met les autres conducteurs sur la route."

À cela s’ajoute le Dr Flaura Winston du Centre de recherche et de prévention des blessures à l’Hôpital pour enfants de Philadelphie. "Elle conseille:" Gardez vos animaux de compagnie retenus à chaque voyage."

Donc, si la majorité des produits de retenue de sécurité ont échoué, lesquels ont fonctionné? Les produits que CPS a trouvés les plus performants sont:

  • Sleepypod Clickit Utility
  • Gunner Kennel G1 intermédiaire avec des courroies d'ancrage à résistance nominale
  • Lit pour animal de compagnie Sleepypod Mobile avec Handilock PPRS
  • PetEgo Jet Set Support de cadre Forma avec connexion ISOFIX-Latch

Regardez la vidéo choquante des crash-tests ci-dessous - elle vous fera réfléchir à deux fois avant de monter dans la voiture avec Fido sans l'une des contraintes qui ont fait une note de passage.

[Source: Today Show]

Conseillé: