Logo fr.sciencebiweekly.com

Un homme arrêté pour des accusations de conduite avec facultés affaiblies affirmant que son chien était celui qui conduisait sous l'influence

Un homme arrêté pour des accusations de conduite avec facultés affaiblies affirmant que son chien était celui qui conduisait sous l'influence
Un homme arrêté pour des accusations de conduite avec facultés affaiblies affirmant que son chien était celui qui conduisait sous l'influence

Olivia Hoover | Éditeur | E-mail

Vidéo: Un homme arrêté pour des accusations de conduite avec facultés affaiblies affirmant que son chien était celui qui conduisait sous l'influence

Vidéo: Un homme arrêté pour des accusations de conduite avec facultés affaiblies affirmant que son chien était celui qui conduisait sous l'influence
Vidéo: Faites entrer l'accusé - Le crime fou de Stéphane Moitoiret - S16 2024, Mars
Anonim

La semaine dernière, la police de Floride s’est lancée dans une poursuite à grande vitesse avec Reliford Cooper III, âgé de 26 ans, et avec qui ils pensaient être Reliford Cooper.

Selon la police, Reliford a lancé un panneau d’arrêt, a traversé deux fossés et a percuté sa maison dans une tentative d’échapper à une arrestation. Reliford dit le contraire.
Selon la police, Reliford a lancé un panneau d’arrêt, a traversé deux fossés et a percuté sa maison dans une tentative d’échapper à une arrestation. Reliford dit le contraire.

Il dit qu'il n'était pas ivre du tout. Il était une victime sans défense pendant toute l'épreuve parce que… son chien conduisait la voiture.

Reliford a dû savoir comment les événements se présenteraient à la police et lui et son chien (nous supposons) ont décollé à pied. La police l'a retrouvé, c'est là qu'il a carrément blâmé son chien. Malheureusement pour Reliford, son chien était introuvable.
Reliford a dû savoir comment les événements se présenteraient à la police et lui et son chien (nous supposons) ont décollé à pied. La police l'a retrouvé, c'est là qu'il a carrément blâmé son chien. Malheureusement pour Reliford, son chien était introuvable.

Cela signifie une des trois choses suivantes:

1. Le chien était conduisant et fuyant la scène en sachant que la police ne croirait pas les affirmations absurdes de son humain. 2. L’homme conduisait et le chien était le passager innocent, mais s’est enfui. 3. Reliford a tout inventé et conduisait sous l'influence.

Ce dernier est ce que la police croit être arrivé. Un député a noté que Reliford avait "la forte odeur d'une boisson alcoolisée, ainsi qu'une odeur de marijuana brûlée".

En fait, aucun chien n'a encore été identifié en tant que PAWson of Interest et il n'y a eu aucun nouveau développement dans ce cas.
En fait, aucun chien n'a encore été identifié en tant que PAWson of Interest et il n'y a eu aucun nouveau développement dans ce cas.

Nous sommes heureux que personne n'ait été blessé lors de cet incident et nous espérons que cela nous rappellera que nous ne devons jamais conduire avec facultés affaiblies, que nous soyons chiens ou non.

h / t The Huffington Post.

Conseillé: