Si vous nourrissez votre chien Blue Buffalo, vous devez le savoir

Les clients peuvent enfin récupérer leur part du règlement de 32 millions de dollars du recours collectif contre Blue Buffalo pour publicité mensongère.

Si vous avez un reçu, vous pouvez aller sur le site Web Pet Food Settlement et obtenir un remboursement pouvant atteindre 200 $. Si vous n'avez pas de reçu, vous pouvez recevoir un remboursement de 10 $.

Les fabricants de Blue Buffalo nient toute faute de leur part. Dans un récent communiqué, le fondateur de la société, Bill Bishop, a déclaré:

Il y a plus d'un an, nous avons informé nos parents parents de l'inconduite d'un ancien fournisseur d'ingrédients et d'un courtier. Bien que nous poursuivions nos réclamations contre eux, nous avons décidé qu'il était dans l'intérêt de nos parents et de notre société de résoudre les recours collectifs maintenant. Chez Blue Buffalo, nous continuons tous à travailler sans relâche pour fabriquer des aliments pour animaux avec les meilleurs ingrédients naturels pour nos membres de la famille à fourrure.

** Mise à jour le 11 décembre 2015 **

Blue Buffalo a réglé un recours collectif pour 32 millions de dollars. La poursuite a déclaré que l'entreprise était coupable de publicité mensongère parce qu'elle prétendait que ses aliments n'incluaient pas de sous-produits. Dans le cadre du règlement, la société paiera aux clients individuels un montant monétaire basé sur le nombre de produits Blue Buffalo qu’ils ont achetés.

Il y a plus d'un an, nous avons informé nos parents parents de l'inconduite d'un ancien fournisseur d'ingrédients et d'un courtier. Bien que nous poursuivions nos réclamations contre eux, nous avons décidé qu'il était dans l'intérêt de nos parents et de notre société de résoudre les recours collectifs maintenant.

L’annonce par Blue Buffalo du règlement d’un recours collectif de 32 millions de dollars - le plus grand règlement d’action de la catégorie des aliments pour animaux domestiques - intervient sept mois après que Blue a admis des produits d’étiquetage erroné et 19 mois après que Purina ait poursuivi Blue Buffalo. Purina est ravie que Blue Buffalo commence à accepter la responsabilité de ses fausses publicités et de ses erreurs d'étiquetage. La fausse publicité de Purina contre Blue Buffalo se poursuit.

Nous continuerons à mettre à jour cette histoire avec plus d'informations si elle devient disponible.

** Histoire originale **

En mai 2014, les fabricants d'aliments pour chiens Purina ont intenté une action en justice contre Blue Buffalo pour publicité mensongère.

Keith Schopp, porte-parole de Nestlé Purina Petcare, a déclaré:

"Dans le cadre d’une campagne de publicité annuelle de 50 millions de dollars qui a inondé les ondes et les aliments pour animaux de compagnie, Blue Buffalo a répété aux consommateurs, avec insistance et sans réserve, que ses produits ne contiennent jamais de farine de volaille."

Le site Web de Blue Buffalo affirme en effet ne pas utiliser de produits dérivés:

«Chez Blue Buffalo, nous utilisons des« farines de poulet »ou des« farines de dinde »à base de viande entière des oiseaux et non de sous-produits. Les farines de volaille ou de sous-produits de poulet coûtent beaucoup moins cher que les repas à base de viande entière. Chez Blue Buffalo, nous pensons que le coût en vaut la peine pour savoir exactement ce que contient notre nourriture."

Ceci est soutenu par des informations sur le site Web de Blue Buffalo:

"Certaines marques font des économies en utilisant des protéines provenant de farines de poulet ou de sous-produits de volaille, ou pire encore, de maïs, de farine de gluten de maïs, de soja ou de tourteau de soja - pas de bleu."

Blue a nié à plusieurs reprises les allégations selon lesquelles leur nourriture contient des sous-produits de viande, mais la compagnie a fait une admission surprenante devant le tribunal mercredi. Selon un communiqué de presse de Purina, Blue a reconnu que leurs produits contenaient une quantité "substantielle" et "substantielle" de sous-produits."

Le Pet Food Institute note que:

"Les sous-produits utilisés dans les aliments pour animaux de compagnie constituent une source importante de protéines, de glucides, de vitamines, de minéraux et d’acides aminés essentiels. Comme tous les ingrédients alimentaires pour animaux de compagnie, les sous-produits des animaux ou des céréales sont sans danger, nutritifs et approuvés pour utilisation dans les aliments pour animaux domestiques par les organismes gouvernementaux fédéraux et des États."

Le site Ask A Vet A Question explique:

"Nous n’aimons pas l’idée de manger des pieds de poulet, mais en réalité, ils sont surtout des os avec une petite quantité de muscle qui les recouvre. Il est bon d'avoir une certaine quantité d'os dans les aliments pour chiens. Il est important pour le maintien de niveaux appropriés de calcium et de phosphore. Il n'y a pas de différence dans la qualité nutritionnelle d'un os de pied de poulet par rapport à une aile de poulet ou à un os de poitrine."

Pour Purina, il s’agit de l’honnêteté et de la fourniture au plus grand nombre d’informations aux patrons afin qu’ils puissent décider de ce qu’ils doivent nourrir leurs animaux.

"Offrir une variété d'aliments pour animaux de compagnie permet aux consommateurs, ainsi qu'à leurs vétérinaires, de décider quels sont les meilleurs aliments pour nourrir leurs animaux de compagnie bien-aimés.Ce qui est dans le sac, devrait être sur l'étiquette pour permettre aux parents d'animal de compagnie de prendre ces décisions éclairées."

Blue Buffalo n'a pas pu être joint pour commenter en ce moment. Nous mettrons à jour cet article au fur et à mesure que les nouvelles se développeront.

Image en vedette via 1-800 Petmeds