Hillary Clinton veut renforcer la réglementation fédérale des usines à chiots

2024 Auteur: Olivia Hoover | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 06:50

Hillary Clinton veut renforcer la réglementation fédérale des usines à chiots et d'autres établissements commerciaux d'élevage d'animaux domestiques. Il est sur le site de sa campagne dans la section "Protection des animaux et de la faune" - entre "congé familial payé" et "justice raciale".

"La manière dont notre société traite les animaux est le reflet de notre humanité", commence la section. "Hillary s'est engagée à promouvoir le bien-être animal et à protéger les animaux contre la cruauté et les abus."

Les points de la plate-forme incluent la protection de la faune, l'amélioration du bien-être des animaux de ferme - et ceci, à propos des animaux de compagnie:

Protège les animaux et les animaux domestiques en veillant à ce que les établissements tels que les éleveurs d'animaux, les zoos et les instituts de recherche élaborent des plans pour protéger les animaux dont ils ont la charge lors de catastrophes; renforcer la réglementation des "usines à chiots" et autres installations d'élevage commerciales nuisibles; et soutenir la loi sur la prévention de la cruauté et de la torture chez les animaux (PACT).

La loi sur la prévention de la cruauté envers les animaux et la torture est un projet de loi en vertu duquel la fabrication et la distribution de vidéos «écrasantes» constitueraient un crime fédéral. (Vous pouvez rechercher des vidéos écrasantes si vous avez la chance de ne pas savoir ce qu’elles sont, mais faites-nous confiance, ne mangez pas en premier.)

Certains considèrent que la loi PACT ouvre également la porte à des poursuites fédérales contre les exploitants d’usines de chiots, permettant "aux poursuites pénales des exploitants d’usines de chiots et d’autres personnes qui se noient, étouffent ou abusent délibérément de leurs animaux", écrit Humane Society of United Le président des États-Unis, Wayne Pacelle, dans un billet de blog.

Il est à espérer que les efforts de Clinton dans le domaine de la lutte contre les chiots pourraient même être un peu plus importants et résoudre certains problèmes systémiques majeurs dans la délivrance des licences et la réglementation actuelles des éleveurs de bétail commerciaux.

Une partie pourrait être réalisée sans que le Congrès doive adopter des lois. D'autres, comme exiger que les animaux soient gardés dans des cages qui ne sont pas faites de fil de fer et avoir accès à l'extérieur, pourraient nécessiter des mesures législatives.

Par exemple, le ministère de l'Agriculture des États-Unis - qui réglemente, supervise et délivre des licences aux éleveurs de chiens et de chats - pourrait exiger que chaque animal d'élevage commercial soit examiné individuellement chaque année par un vétérinaire.. Le système actuel exige seulement qu'un vétérinaire fasse une visite annuelle d'un établissement d'élevage.

Une autre critique récurrente est que les éleveurs qui enfreignent à plusieurs reprises les normes minimales actuelles en vertu de la Loi sur la protection des animaux - la loi en vertu de laquelle l'USDA exerce sa surveillance et sa réglementation des éleveurs - sont toujours en mesure de conserver leurs licences USDA. Cela devrait changer.

Le "USDA approuve les renouvellements de licences, même pour les installations les plus mauvaises", a déclaré Pierce. "Au lieu de cela, il pourrait engager une procédure d’exécution pour révoquer ces licences ou réinterpréter AWA pour exiger la conformité totale avec le AWA, non seulement au moment de la demande, mais aussi au moment du renouvellement."

"En vertu de la loi sur le bien-être animal telle qu'elle est actuellement rédigée, l'USDA pourrait faire beaucoup plus", a ajouté Pierce.

Actuellement, l'USDA ne compte qu'une centaine d'inspecteurs, qui couvrent non seulement les milliers de reproducteurs, mais aussi les aquariums, les laboratoires de recherche, les zoos, les cirques, les transporteurs d'animaux et tous les autres organismes couverts par la loi.

"Il y a beaucoup trop peu d'inspecteurs", a déclaré Oreck, avec subtilité. "Les inspections peu fréquentes et les normes médiocres en matière de soins aux animaux sont les principales raisons pour lesquelles les usines à chiots peuvent prospérer. Ajoutez à cela l'opportunité de réaliser des bénéfices et vous avez une industrie qui est prête à être améliorée."

John Goodwin, qui dirige la campagne des usines à chiots pour la Humane Society, l'exprime plus clairement: «Les réglementations actuelles de l'USDA pour les usines à chiots sont catastrophiques. Un chien peut passer sa vie entière dans une cage de 6 pouces de plus que son corps, ses pattes ne touchant même pas un brin d'herbe."

Le HSUS a demandé au gouvernement fédéral "une révision complète de la réglementation des sélectionneurs commerciaux", a déclaré Goodwin. "Nous espérons que la prochaine administration nous aidera à faire cela."

Clinton, pas encore le candidat démocrate présomptif à l'époque, a donné une réponse qui était prometteuse pour les amoureux des chiens.

"Je partage votre inquiétude à propos de ces usines", a déclaré Clinton, a rapporté le New York Times. "De tout ce que je sais d'eux, ils sont vraiment des endroits terribles pour tout animal, et en particulier pour les chiens et les chats."

Ensuite, elle a ajouté: "Nous devons faire plus."

Bien entendu, l’amélioration dépendra d’un certain nombre de facteurs désormais imprévisibles.

"Si Hillary Clinton est élue, elle aura l'occasion de mettre en œuvre des changements positifs et significatifs pour les animaux, mais seul le temps dira si elle peut y arriver", a déclaré Oreck.

* Déni habituel: le frère de ce journaliste est avocat au sein de la Best Friends Animal Society. C'est une heureuse coïncidence - probablement du moins en partie grâce à nos parents? - que les deux enfants de Greenwood adorent des animaux tellement ridicules que nous travaillons tous deux dans le domaine du bien-être animal.

Une version précédente de cette histoire disait que Jeff Pierce d'ALDF pensait que l'USDA pourrait exiger des éleveurs qu'ils donnent aux animaux l'accès à l'eau douce et à l'espace extérieur, et des cages plus confortables, sans aucune modification de la loi. En fait, Pierce estime que ces exigences nécessiteraient une modification de la loi, et pas seulement des mesures prises par l’agence. Cette position n’est pas universellement admise: d’autres groupes de protection des animaux estiment que l’USDA a le pouvoir d’apporter ces modifications en vertu de la loi actuelle.

Intéressé par plus de contenu comme celui-ci? Sniff cet article lié: Voici 100 "éleveurs" exposés à être les pires usines à chiots aux États-Unis.

BarkBox est fier de s'associer à des éleveurs de chiens qui respectent les normes les plus élevées en matière de traitement éthique et humain et de pratiques responsables. Rendez-vous sur www.barkbox.com/breeders pour en savoir plus!

H / T Salon.com

Image en vedette via Archives nationales

Avoir un pourboire? Prenez contact avec [email protected]!